Bezpieczeństwo IT i OT

w sektorze publicznym

Dlaczego ochrona sektora publicznego wymaga specjalnego podejścia?

Sektor publiczny w Polsce mierzy się z nawet dwukrotnie większą liczbą ataków niż sektor finansowy. Instytucje publiczne są dziś kluczowym celem wyrafinowanych ataków typu ransomware, kampanii dezinformacyjnych oraz prób paraliżu usług obywatelskich. Ograniczenia budżetowe, ryzyka płynące z łańcucha dostaw oraz konieczność zabezpieczania systemów typu legacy sprawiają, że standardowe procedury IT często stają się niewystarczające.

W 4Prime pomagamy jednostkom administracji rządowej i samorządowej, jednostkom budżetowym oraz podmiotom infrastruktury krytycznej wzmacniać odporność cyfrową, chronić dane wrażliwe i zapewniać nieprzerwane działanie usług publicznych zgodnie z wymaganiami KSC oraz NIS2. Rozumiemy specyficzne realia sektora publicznego, dlatego wspieramy organizacje w zarządzaniu ryzykiem, eliminowaniu luk bezpieczeństwa i wdrażaniu rozwiązań klasy enterprise dostosowanych do wymogów zamówień publicznych.

Główne cyberzagrożenia w sektorze publicznym

Phishing i socjotechnika wspierana przez AI
Phishing pozostaje jednym z najczęstszych cyberzagrożeń dla sektora publicznego, prowadząc do przejęcia kont, wycieku danych i nieautoryzowanego dostępu do systemów. Wykorzystanie sztucznej inteligencji sprawia, że fałszywe wiadomości są coraz trudniejsze do wykrycia.
Ransomware
Ataki ransomware mogą sparaliżować działanie urzędów i ograniczyć dostępność kluczowych usług publicznych. Coraz częściej obejmują również kradzież danych oraz groźbę ich publikacji.
Zaawansowane ataki APT
Zaawansowane grupy cyberprzestępcze i podmioty sponsorowane przez państwa prowadzą długotrwałe kampanie ukierunkowane na administrację publiczną. Ich celem jest pozyskanie poufnych informacji, cyberwywiad oraz zakłócenie funkcjonowania instytucji.
Ataki na infrastrukturę krytyczną i systemy OT
Cyberataki na infrastrukturę krytyczną mogą zakłócić działanie systemów odpowiedzialnych za dostawy energii, transport czy gospodarkę wodną. Skutki takich incydentów wykraczają poza obszar IT i mogą wpływać na bezpieczeństwo obywateli.
Wykorzystanie podatności i nieaktualnego oprogramowania
Niezałatane luki bezpieczeństwa są jedną z najczęściej wykorzystywanych dróg ataku na administrację publiczną. Ich wykorzystanie może prowadzić do przejęcia systemów, wycieku danych lub wdrożenia złośliwego oprogramowania.
Ataki na łańcuch dostaw
Kompromitacja dostawcy oprogramowania lub usług IT może otworzyć drogę do wielu instytucji publicznych jednocześnie. Ataki na łańcuch dostaw należą do najtrudniejszych do wykrycia i mogą mieć szeroki zasięg.
Przejęcie kont i kradzież tożsamości
Przejęcie kont użytkowników lub administratorów umożliwia cyberprzestępcom swobodne poruszanie się po środowisku organizacji. Skutkiem może być kradzież danych, eskalacja uprawnień oraz dalsza kompromitacja infrastruktury.
Dezinformacja
Kampanie dezinformacyjne są wykorzystywane do podważania zaufania do instytucji publicznych oraz wywoływania chaosu informacyjnego. Fałszywe komunikaty i działania manipulacyjne mogą wpływać na bezpieczeństwo państwa oraz procesy administracyjne.
Niedobór kompetencji cyberbezpieczeństwa
Niedobór specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa to dodatkowe wyzwanie, z którym mierzy się sektor usług publicznych. Ograniczone zasoby kadrowe zwiększają ryzyko incydentów oraz utrudniają spełnienie wymagań regulacyjnych i organizacyjnych.

Kluczowe technologie i procesy wspierające bezpieczeństwo IT i OT w sektorze publicznym

technologie
technologie

Rozwiązania Email Security pomagają wykrywać phishing, złośliwe załączniki, fałszywe linki oraz próby podszywania się pod zaufanych nadawców. Wspierają ochronę kont użytkowników i ograniczają ryzyko przejęcia dostępu do systemów urzędowych, środowisk Microsoft 365 oraz danych wrażliwych. To szczególnie istotne w organizacjach, w których codzienna komunikacja obejmuje dużą liczbę obywateli, partnerów zewnętrznych i dostawców.

Rozwiązania EDR i XDR zapewniają zaawansowaną ochronę stacji roboczych, serwerów i innych punktów końcowych przed ransomware, malware oraz atakami wykorzystującymi przejęte konta użytkowników. Analizują zachowanie procesów i aktywność systemów, dzięki czemu pozwalają wykrywać incydenty, które mogą pozostać niezauważone przez tradycyjne mechanizmy antywirusowe. W sektorze publicznym EDR/XDR wspiera utrzymanie ciągłości działania urzędów, ochronę danych obywateli oraz szybkie ograniczanie skutków cyberataków. Technologia ta jest również ważnym źródłem informacji dla zespołów SOC i procesów reagowania na incydenty.

NDR umożliwia monitorowanie ruchu sieciowego i wykrywanie nietypowych zachowań, które mogą świadczyć o obecności cyberprzestępców w infrastrukturze organizacji. Rozwiązania tej klasy pomagają identyfikować ruch lateralny, komunikację z serwerami C2, próby eskalacji uprawnień oraz działania charakterystyczne dla zaawansowanych ataków APT. W administracji publicznej NDR ma szczególne znaczenie tam, gdzie środowisko IT jest rozproszone, wielooddziałowe lub obejmuje wiele systemów o różnym poziomie dojrzałości technologicznej. Dzięki analizie sieci organizacja zyskuje szerszy obraz zagrożeń, także tych, które nie są widoczne na poziomie pojedynczych urządzeń.

Konta uprzywilejowane dają dostęp do najważniejszych systemów, danych i konfiguracji, dlatego są jednym z głównych celów cyberataków na sektor publiczny. Rozwiązania PAM pozwalają kontrolować, ograniczać i monitorować dostęp administratorów, dostawców oraz innych użytkowników posiadających podwyższone uprawnienia. Wspierają wdrożenie zasady najmniejszych uprawnień, dostęp czasowy Just-in-Time, rejestrowanie sesji administracyjnych oraz ograniczanie ryzyka nadużycia lub przejęcia konta. W połączeniu z podejściem Zero Trust PAM stanowi kluczowy element ochrony dostępu do systemów krytycznych, danych obywateli i zasobów administracji publicznej. W kontekście NIS2, Krajowego Systemu Cyberbezpieczeństwa i ochrony danych obywateli PAM stanowi jeden z kluczowych elementów budowania dojrzałej architektury bezpieczeństwa.

Model Zero Trust uzupełnia rozwiązania PAM, rozszerzając kontrolę dostępu na użytkowników, urządzenia, aplikacje, środowiska chmurowe oraz dostawców zewnętrznych. Zakłada, że żadna próba dostępu nie powinna być automatycznie uznawana za zaufaną - niezależnie od tego, czy pochodzi z sieci urzędu, środowiska chmurowego, pracy zdalnej czy od dostawcy zewnętrznego. Rozwiązania Zero Trust pomagają stale weryfikować użytkownika, urządzenie, kontekst i poziom ryzyka przed przyznaniem dostępu do zasobów. W sektorze publicznym ma to szczególne znaczenie przy ochronie usług cyfrowych, systemów przetwarzających dane obywateli oraz środowisk hybrydowych. Takie podejście ogranicza ryzyko przejęcia kont, nieautoryzowanego dostępu i lateral movement po skutecznym ataku.

Administracja publiczna coraz częściej korzysta z usług chmurowych, środowisk hybrydowych oraz narzędzi takich jak Microsoft 365, co wymaga odpowiedniego zabezpieczenia danych, tożsamości i konfiguracji. Rozwiązania Cloud Security pomagają wykrywać błędy konfiguracyjne, nieautoryzowany dostęp, ryzykowne zachowania użytkowników oraz zagrożenia związane z przechowywaniem informacji w chmurze. Wspierają ochronę danych obywateli, dokumentów urzędowych i systemów wykorzystywanych do świadczenia usług publicznych. To istotny element cyberbezpieczeństwa sektora publicznego, szczególnie w organizacjach przechodzących cyfryzację lub modernizujących infrastrukturę IT.

Portale internetowe, platformy obsługi mieszkańców, systemy formularzy elektronicznych i aplikacje dziedzinowe są ważnym punktem kontaktu administracji z obywatelami. Rozwiązania Application Security, w tym Web Application Firewall (WAF), pomagają chronić aplikacje publiczne przed próbami wykorzystania podatności, atakami na formularze, automatycznym ruchem botów oraz nieautoryzowanym dostępem do danych. W sektorze publicznym bezpieczeństwo aplikacji ma bezpośredni wpływ na dostępność usług cyfrowych, ochronę informacji i wiarygodność instytucji. Regularna ochrona i weryfikacja aplikacji pozwala ograniczyć ryzyko incydentów wynikających z luk bezpieczeństwa w systemach dostępnych z Internetu.

Dane obywateli, dokumenty urzędowe, informacje kadrowe, finansowe i operacyjne należą do najcenniejszych zasobów sektora publicznego. Rozwiązania Data Security, w tym DLP, wspierają identyfikację, klasyfikację i ochronę informacji przed nieuprawnionym dostępem, utratą lub wyciekiem. Pomagają ograniczać skutki ransomware, błędów użytkowników, niewłaściwej konfiguracji uprawnień oraz naruszeń zgodności z RODO i innymi wymaganiami regulacyjnymi. Skuteczna ochrona danych wzmacnia zaufanie obywateli do instytucji publicznych i ogranicza ryzyko prawne, finansowe oraz wizerunkowe.

procesy
procesy

Security Operations Center zapewnia stały monitoring środowiska IT, analizę zdarzeń bezpieczeństwa oraz obsługę alertów pochodzących z wielu systemów ochrony. Dla sektora publicznego oznacza to możliwość szybszego wykrywania cyberataków, skrócenia czasu reakcji i ograniczenia wpływu incydentów na działanie urzędów oraz usług dla obywateli. SOC wspiera organizacje, które nie dysponują wystarczającymi zasobami kadrowymi lub potrzebują dostępu do wyspecjalizowanych kompetencji cyberbezpieczeństwa. To jeden z najważniejszych procesów zwiększających odporność administracji publicznej na phishing, ransomware, ataki APT i przejęcia kont.

Incident Response obejmuje działania podejmowane w momencie wykrycia cyberataku lub naruszenia bezpieczeństwa informacji. Proces ten pozwala szybko ocenić skalę incydentu, ograniczyć jego skutki, zabezpieczyć dowody i przywrócić normalne funkcjonowanie organizacji. W administracji publicznej skuteczne reagowanie na incydenty jest kluczowe dla utrzymania dostępności usług, ochrony danych obywateli oraz ograniczenia konsekwencji prawnych i wizerunkowych. Dobrze przygotowany proces Incident Response pomaga organizacji działać sprawnie nawet w sytuacji kryzysowej.

Cyber Threat Intelligence dostarcza aktualnych informacji o cyberzagrożeniach, kampaniach phishingowych, aktywności grup APT, wyciekach danych oraz próbach podszywania się pod instytucje publiczne. Rozwiązania tej klasy pozwalają lepiej rozumieć, kto może atakować organizację, jakie techniki wykorzystuje i które zasoby są szczególnie narażone. W sektorze publicznym CTI wspiera nie tylko ochronę infrastruktury IT, ale również identyfikację fałszywych domen, kampanii dezinformacyjnych i zagrożeń wymierzonych w reputację instytucji. Dzięki temu organizacja może działać proaktywnie, zanim incydent wpłynie na obywateli, usługi publiczne lub zaufanie do administracji.

Threat Hunting polega na aktywnym poszukiwaniu oznak kompromitacji i zaawansowanych zagrożeń, które mogły ominąć standardowe mechanizmy zabezpieczeń. Proces ten wykorzystuje dane z systemów EDR/XDR, NDR, SIEM oraz Threat Intelligence, aby identyfikować ukryte działania cyberprzestępców. W sektorze publicznym Threat Hunting ma szczególne znaczenie w kontekście ataków APT, zagrożeń geopolitycznych oraz kampanii wymierzonych w instytucje państwowe i samorządowe. Pozwala przejść od reaktywnego modelu bezpieczeństwa do proaktywnego wykrywania zagrożeń.

Detection Engineering koncentruje się na projektowaniu, testowaniu i doskonaleniu mechanizmów wykrywania cyberzagrożeń. Proces ten pozwala tworzyć reguły detekcji, scenariusze monitorowania i przypadki użycia dopasowane do specyfiki organizacji, jej infrastruktury oraz zagrożeń istotnych dla administracji publicznej.

W praktyce oznacza to, że systemy bezpieczeństwa nie działają wyłącznie w oparciu o gotowe, ogólne alerty, ale są dostosowywane do rzeczywistych ryzyk, specyficznych dla danej organizacji - może to być phishing, ransomware, przejęcie kont, lateral movement czy aktywność grup APT. W 4Prime Detection Engineering wspiera działania SOC360, Threat Hunting i Incident Response, zwiększając skuteczność wykrywania incydentów oraz ograniczając liczbę fałszywych alarmów.

Audyty bezpieczeństwa umożliwiają ocenę aktualnego poziomu ochrony organizacji, skuteczności wdrożonych zabezpieczeń oraz zgodności z wymaganiami regulacyjnymi. Pozwalają zidentyfikować luki w procesach, konfiguracjach, dokumentacji i zarządzaniu bezpieczeństwem informacji. Dla administracji publicznej audyt jest ważnym narzędziem budowania odporności na cyberzagrożenia oraz przygotowania do wymagań wynikających z NIS2, Krajowego Systemu Cyberbezpieczeństwa, RODO i wewnętrznych polityk bezpieczeństwa. To również punkt wyjścia do planowania dalszych inwestycji w cyberbezpieczeństwo.

Zarządzanie podatnościami pozwala systematycznie identyfikować, oceniać i eliminować luki bezpieczeństwa w infrastrukturze IT, aplikacjach oraz usługach dostępnych z Internetu. Proces ten pomaga ustalać priorytety działań naprawczych, koncentrując się na podatnościach, które realnie mogą zostać wykorzystane przez cyberprzestępców. W sektorze publicznym ma to szczególne znaczenie ze względu na złożoność środowisk, ograniczone zasoby i częste wykorzystanie systemów o różnym stopniu aktualności. Regularne zarządzanie podatnościami zmniejsza powierzchnię ataku i wspiera spełnienie wymagań regulacyjnych dotyczących cyberbezpieczeństwa.

Jednostki sektora publicznego korzystają z wielu dostawców technologii, usług IT, oprogramowania, systemów dziedzinowych i rozwiązań chmurowych. Każda taka współpraca może zwiększać powierzchnię ataku, szczególnie jeśli dostawca posiada dostęp do danych, infrastruktury, aplikacji lub systemów wykorzystywanych do świadczenia usług publicznych.

4Prime wspiera organizacje w ocenie i ograniczaniu ryzyka związanego z dostawcami — od audytów bezpieczeństwa i analizy ekspozycji zewnętrznej, przez kontrolę dostępu i zarządzanie podatnościami, po monitoring zagrożeń oraz wsparcie w reagowaniu na incydenty. Takie podejście pomaga ograniczyć ryzyko ataków pośrednich, naruszeń danych i zakłóceń w działaniu usług publicznych.

Testy penetracyjne pozwalają sprawdzić odporność systemów, aplikacji, sieci i usług publicznych na rzeczywiste scenariusze ataków. Dzięki kontrolowanej symulacji działań cyberprzestępców organizacja może wykryć słabe punkty zanim zostaną wykorzystane w prawdziwym incydencie. W sektorze publicznym pentesty są szczególnie istotne dla portali obywatelskich, aplikacji internetowych, systemów przetwarzających dane wrażliwe oraz infrastruktury dostępnej z Internetu. Wyniki testów dostarczają konkretnych rekomendacji technicznych i organizacyjnych, które pomagają podnieść poziom bezpieczeństwa.

Ocena ryzyka pozwala określić, które zasoby, procesy i systemy są najważniejsze dla funkcjonowania instytucji oraz jakie zagrożenia mogą mieć największy wpływ na ich dostępność, integralność i poufność. Proces ten wspiera podejmowanie decyzji o priorytetach bezpieczeństwa, inwestycjach technologicznych i działaniach organizacyjnych. W sektorze publicznym szczególnie istotne jest powiązanie oceny ryzyka z wymaganiami NIS2, Krajowego Systemu Cyberbezpieczeństwa, RODO oraz obowiązkami dotyczącymi ciągłości działania. Dzięki temu cyberbezpieczeństwo staje się elementem zarządzania organizacją, a nie wyłącznie zadaniem działu IT.

Sprawdź czy Twoja firma spełnia wymogi nowej ustawy o KSC

POBIERZ PDF
Checklista NIS2
nasze usługi

Analitycy SOC360

SOC360 to zespół czterdziestu wysoko wykwalifikowanych ekspertów, którzy analizują zagrożenia u źródła, wykorzystując dane telemetryczne z zaawansowanych systemów EDR i NDR oraz innych platform monitorowania cyberbezpieczeństwa. Nasza usługa SOC, rozszerzona o Managed Detection and Response (MDR), opiera się na modelu jednoliniowym*, który gwarantuje szybkie i skuteczne reagowanie na incydenty.

Monitorowanie infrastruktury 24/7 w oparciu o systemy bezpieczeństwa proaktywnego (EDR, NDR) oraz analizę z SIEM,

Efektywną analizę alertów i mitygowanie incydentów w czasie rzeczywistym,

Threat Intelligence, Threat Hunting, Detection Engineering,

Szczegółowe raporty o incydentach zgodne z wymaganiami NIS2.

Zarządzanie podatnościami,

Wsparcie operacyjne w trakcie trwania oraz po zaistnieniu incydentu bezpieczeństwa.

* Model, który przekształca tradycyjne, wielopoziomowe i hierarchiczne zespoły bezpieczeństwa w jeden sprawnie działający zespół, w którym wszyscy analitycy posiadają porównywalne, wysokie kompetencje, jednolite szkolenia oraz dostęp do tych samych narzędzi.

Inżynierowie 4Prime

Oferujemy kompleksowe rozwiązania projektując, integrując i utrzymując nowoczesne systemy ochrony. Nasi inżynierowie posiadają wieloletnie doświadczenie wdrażania narzędzi od ponad 40 wiodących producentów potwierdzone odpowiednimi certyfikatami.

Cofense
SentinelOne
Delinea
Zero Fox
Netskope
Cloudflare
Palo Alto
Fortinet
CrowdStrike
Imperva

Nasze certyfikaty

SentinelOne UNIVERSITY
Cloudflare Zero Trust Essentials
null
null
null
null
null
null
22301
null
Azure Security Engineer
Identity and Access Administrator
null
null
null
Crowdstrike University
null
Security Operations Analyst

FAQs

Tak, szczególnie w organizacjach, które nie mają własnego zespołu bezpieczeństwa działającego całodobowo. Administracja publiczna mierzy się dziś z atakami, które wymagają nie tylko narzędzi, ale przede wszystkim stałego monitoringu, analizy zdarzeń i szybkiej reakcji na incydenty.

SOC360 Grupy 4Prime pozwala uzupełnić kompetencje wewnętrznego zespołu IT o doświadczenie analityków bezpieczeństwa, procesy MDR oraz monitoring oparty na danych z wielu źródeł. Dzięki temu jednostka publiczna może szybciej wykrywać zagrożenia, ograniczać skutki incydentów i budować realną odporność cyberbezpieczeństwa bez konieczności samodzielnego tworzenia pełnego SOC.

Przygotowanie do wymagań NIS2 i Krajowego Systemu Cyberbezpieczeństwa warto rozpocząć od sprawdzenia, jak wygląda rzeczywisty poziom bezpieczeństwa organizacji. Kluczowe jest ustalenie, które systemy, dane i procesy są krytyczne, jakie ryzyka dotyczą urzędu oraz czy obecne zabezpieczenia, procedury i kompetencje pozwalają skutecznie reagować na incydenty.

4Prime wspiera podmioty publiczne w przejściu od wymagań regulacyjnych do konkretnych działań: audytu bezpieczeństwa, oceny ryzyka, uporządkowania procesów, wdrożenia monitoringu SOC, zarządzania podatnościami i przygotowania procedur reagowania. Celem nie jest wyłącznie formalna zgodność, ale zwiększenie odporności urzędu na cyberataki i zapewnienie ciągłości działania usług publicznych.

Mała jednostka samorządowa nie zawsze musi budować pełny zespół cyberbezpieczeństwa wewnątrz organizacji. Powinna jednak mieć dostęp do kompetencji, które pozwalają ocenić ryzyko, monitorować zagrożenia, reagować na incydenty i chronić dane mieszkańców.

Dla wielu Jednostek Samorządu Terytorialnego (JST) najlepszym rozwiązaniem jest model, w którym lokalny zespół IT odpowiada za bieżące utrzymanie środowiska – w 4Prime, na przykład, zapewniamy specjalistyczne wsparcie w obszarach takich jak SOC, analiza incydentów, zarządzanie podatnościami, audyty czy dobór technologii bezpieczeństwa. Taki model pozwala uporządkować cyberbezpieczeństwo w administracji bez konieczności samodzielnego utrzymywania wszystkich kompetencji.

Gotowość na phishing lub ransomware najlepiej oceniać poprzez praktyczny przegląd odporności organizacji. Ważne jest nie tylko to, czy urząd posiada zabezpieczenia, ale czy potrafi szybko wykryć podejrzane działania, ograniczyć skutki ataku, odtworzyć działanie systemów i ochronić dane obywateli.

4Prime może pomóc w takiej ocenie poprzez audyt bezpieczeństwa, analizę konfiguracji, weryfikację podatności, testy odporności oraz przegląd procedur reagowania na incydenty. Efektem jest jasna odpowiedź, gdzie urząd jest dobrze przygotowany, które obszary wymagają poprawy i jakie działania należy wdrożyć w pierwszej kolejności, aby ograniczyć ryzyko paraliżu pracy po ataku ransomware lub skutecznej kampanii phishingowej.

Zagrożenia takie jak fałszywe domeny, podszywanie się pod urząd, wycieki danych czy kampanie dezinformacyjne często rozwijają się poza infrastrukturą samej instytucji. Mogą pojawiać się w otwartym Internecie, mediach społecznościowych, komunikatorach, dark webie lub na stronach phishingowych, zanim urząd zauważy ich skutki.

4Prime wspiera instytucje publiczne w monitorowaniu cyfrowej obecności organizacji i wykrywaniu sygnałów świadczących o próbach nadużycia jej nazwy, reputacji lub danych. Wykorzystanie rozwiązań Threat Intelligence i Digital Risk Protection, takich jak ZeroFox, SOCRadar czy Group-IB, pozwala szybciej identyfikować fałszywe domeny, kampanie phishingowe, wycieki oraz działania mogące wpływać na zaufanie obywateli do usług publicznych.

Konta uprzywilejowane wymagają szczególnej ochrony, ponieważ dają dostęp do kluczowych systemów, konfiguracji i danych. W administracji publicznej ich zabezpieczenie powinno opierać się na podejściu Zero Trust, czyli stałej (Just-in-Time) weryfikacji użytkownika, urządzenia, kontekstu i celu dostępu - niezależnie od tego, czy administrator pracuje z urzędu, zdalnie czy przez środowisko dostawcy.

4Prime pomaga projektować i wdrażać bezpieczny model dostępu uprzywilejowanego, obejmujący PAM, silne uwierzytelnianie, zasadę najmniejszych uprawnień, dostęp czasowy oraz monitoring aktywności administratorów. Takie podejście ogranicza ryzyko przejęcia kont, nadużyć uprawnień i nieautoryzowanego dostępu do danych obywateli oraz systemów krytycznych.

Bezpieczeństwo danych osobowych w administracji publicznej wymaga połączenia kontroli dostępu, ochrony systemów, monitoringu zdarzeń oraz sprawnych procesów reagowania. Urzędy przetwarzają dane mieszkańców, dokumenty urzędowe, informacje finansowe, kadrowe i operacyjne, dlatego wyciek lub nieuprawniony dostęp może prowadzić do poważnych konsekwencji prawnych, organizacyjnych i wizerunkowych.

4Prime wspiera instytucje publiczne w budowaniu wielowarstwowej ochrony danych — od audytu i oceny ryzyka, przez dobór technologii ochrony informacji, po monitoring SOC i reagowanie na incydenty. Dzięki temu bezpieczeństwo danych osobowych nie jest traktowane wyłącznie jako obowiązek formalny, ale jako element zaufania obywateli do administracji i usług publicznych.

Czytaj również

Atak na Twoją firmę mógł się zacząć już miesiąc temu.

Sprawdź, jak możesz zapewnić bezpieczeństwo swojej organizacji już dziś.